פרופסור תומר ברודי הינו חבר סגל בפקולטה למשפטים ובמחלקה ליחסים בינלאומיים, ומחזיק בקתדרה למשפט ציבורי ובינלאומי ע"ש בסי ומיכאל גרינבלט. את לימודי הדוקטורט השלים בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת טורונטו. שימש בעבר כמנהל האקדמי של מרכז מינרבה לזכויות האדם וכסגן-דיקן הפקולטה למשפטים. מחקריו עוסקים במשפט בינלאומי פומבי בדגש על משפט כלכלי בינלאומי בפרט דיני סחר בינלאומי ודיני השקעות, יישוב סכסוכים, פיתוח ומגוון תרבותי, והכלכלה ההתנהגותית של משפט בינלאומי. 

מחקריו הופיעו במגוון ספרים וכתבי עת כגון   International Organization, the European Journal of International Law, University of Pennsylvania Law Review, Leiden Journal of International Law, Vanderbilt Law Review, Virginia Journal of International Law, Journal of World Trade, World Trade Review, Journal of International Economic Law, Columbia Journal of Transnational Law, Journal of World Intellectual Property and Law and Contemporary Problems. הוא משמש כעורך כתב העת Journal of International Dispute Settlement וסדרת Cambridge University Press בנושאי משפט בינלאומי כלכלי.

משמש כחבר הוועדה המייעצת על פי חוק היטלי סחר ואמצעי הגנה, 1991-תשנ"א, וברשימות הבוררים של מספר טריבונלי סחר בינלאומיים.

השכלה

University of Toronto, Faculty of Law, Toronto, Ontario, Canada: Doctor of Juridical Science (SJD), 2004.

Hebrew University of Jerusalem, Faculty of Law, Jerusalem, Israel: Bachelor of Laws (LLB), 1996.

Hebrew University of Jerusalem, Department of International Relations, Jerusalem, Israel: Bachelor of Arts (BA) Cum Laude, 1996.

פרסומים מייצגים

Books

International Governance in the World Trade Organization: Judicial Boundaries and Political Capitulation (London: Cameron May, 2004).

The Politics of International Economic Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2011)(ed. With Marc L. Busch and Amelia Porges).

Multi-Sourced Equivalent Norms in International Law (Oxford: Hart Publishing, 2010)(ed. with Y. Shany).

Articles and Book Chapters

Broude T.  and Henckels, C., “Not all Rights are Created Equal: A Loss-Gain Frame of Investor Rights and Human Rights”, Leiden Journal of International Law (2020)

Broude T. and Levy, I., “Outcome Bias and Expertise in Investigations under International Humanitarian Law”, European Journal of International Law (2019)

Broude T. and Milikowsky, N. “Establishing an NHRI in a Contested Political Space: A Deliberative Process in Israel”, 37(3) Nordic Journal of Human Rights 281-299 (2019

Broude, T., “Social In/Equality and International Trade Reformisms of Fear”, 77 University of Illinois Law Review Online (2019)

Thompson, A., Broude, T.and Haftel Y.Z., “Once Bitten, Twice Shy? How Disputes Affect Regulatory Space in Investment Agreements”, 73(4) International Organization 859-880 (2019)

“Arbitration from a Law & Economics Perspective”, forthcoming in Thomas Schultz & Federico Ortino (eds.), The Oxford Handbook of International Arbitration, Oxford University Press, 2018 (with Anne van Aaken).

“The Trans-Pacific Partnership and Regulatory Space: A Comparison of Treaty Texts”, Journal of International Economic Law (2017)(with Yoram Z. Haftel and Alexander Thompson).

“Deontology, Functionality and Scope in the Sovereignty of Human Rights”, Jerusalem Review of Legal Studies (2017).

“Between Geneva and Jerusalem: Government-Civil Society Interaction before UN Treaty Monitoring Bodies as a Means of Incorporating International Human Rights in Israel”, Hukim (2017)(with Shlomi Balaban).

“Selective Subsidiarity and Dialectic Deference in the World Trade Organization”, 78 Law and Contemporary Problems 2016.

“Behavioral International Law”, 163 University of Pennsylvania Law Review 2015.

“A Diet Too Far? Intangible Cultural Heritage, Cultural Diversity, and Culinary Practices”, in Irene Calboli and Srividhya Radavan (eds.), Protecting and Promoting Diversity with Intellectual Property Law (Cambridge University Press, 2015).

פרופסור אורי הרשטיין הצטרף לפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ב- 2014. הוא מלמד וכותב על דיני נזיקין, תיאוריה של המשפט הפרטי, ובנושאים שונים של פילוסופיה של המשפט והמוסר.  לפרופסור הרשטיין תואר שני ותואר דוקטורט (בהנחייתו של פרופסור יוסף רז) מאוניברסיטת קולומביה שבניו-יורק, ותואר ראשון (מורחב) במשפטים ובפילוסופיה מאוניברסיטת תל אביב שם גם למד לימודי מוסמך בפילוסופיה. פרופסור הרשטיין הוא חבר סגל בבית הספר למשפטים בקינגס קולג׳ לונדון (מאז 2012) וגם לימד כמרצה או כפרופסור אורח בבתי הספר למשפטים של אוניברסיטת הרווארד, אוניברסיטת קורנל, אוניברסיטת קולומביה, ואוניברסיטת פקין. פרופסור הרשטיין הוא מנהל המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי על שם הרי ומיכאל סאקר שבאוניברסיטה העברית ועורך חבר של כתב העת Law and Philosophy. בעבר, פרופסור הרשטיין היה עורך של כתב העת ה- Jerusalem Review of Legal Studies ומנהל ה- King’s Legal Philosophy Workshop. טרם הצטרפותו לאקדמיה, היה פרופסור הרשטיין עורך דין במחלקת הליטיגציה של פירמת עורכי הדין הניו-יורקית..Fried, Frank Harris, Shriver & Jacobson פרופסור הרשטיין התקבל כחבר בלשכות עורכי הדין בישראל ובניו-יורק ואת התמחותו עשה תחת השופטת דרורה פלפל בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

השכלה

תואר ראשון במשפטים ופילוסופיה, אוניברסיטת תל אביב.

לימודי תואר שני בפילוסופיה, אוניברסיטת תל אביב. 

תואר שני במשפטים, אוניברסיטת קולומביה.

תואר שלישי במשפטים, אוניברסיטת קולומביה.

פרסומים מייצגים

Justifying Standing, 20 (7) Philosophers’ Imprint, 1-18 (2020).  

Understanding Standing: Permission to Deflect Reasons, 174 (12) Philosophical Studies, 3109-3132 (2017).

How Tort Law Empowers, 65(1) University of Toronto Law Journal, 99-132 (2015).

A Legal Right to Do Legal Wrong, 34(1) Oxford Journal of Legal Studies, 21-45 (2014).

Defending the Right to Do Wrong, 31(3) Law and Philosophy, 343-365 (2012).

A Normative Theory of the Clean Hands Defense, 17(3) Legal Theory, 171-208 (2011).  

השכלה:

תואר ראשון, בהצטיינות יתרה, הפקולטה למשפטים, האוניברסיטה העברית

תואר שני, בהצטיינות, הפקולטה למשפטים, האוניברסיטה העברית

תואר שלישי, הפקולטה למשפטים, האוניברסיטה העברית

פרסומים מייצגים:

General Versus Special Theories of Discrimination, Journal of Moral Philosophy (2021).

Continuity in Morality and Law, Theoretical Inquiries in Law (2021).

Moral Innocence and the Criminal Law: Non-Mala Actions and Non-Culpable Agents, Cambridge Law Journal 79 (2020).

Should Law Track Morality? Criminal Justice Ethics 36 (2017): 205-223.

Responsibility and Justificatory Defenses, Criminal Law & Philosophy 11 (2017): 97-110.

Should We Prevent Deontological Wrongdoing? Philosophical Studies 173 (2016): 2049-2068.

Moral Rightness and the Significance of Law: Why, How and When Mistake of Law Matters, University of Toronto Law Journal 64 (2014): 36-63.

Justification under Uncertainty, Law & Philosophy 31 (2012): 523-563.

Hierarchical Consequentialism, Utilitas 22 (2010): 309-330.

Second-Order Equality and Levelling Down, Australasian Journal of Philosophy 87 (2009): 425-443.

Well-Being and Fairness, Philosophical Studies 131 (2006): 369-391.

ד"ר עינת אלבין הצטרפה לפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ב- 2011. היא מלמדת וכותבת בתחום של דיני עבודה, ובאופן יותר ממוקד, בעבודה בעולם של כלכלת שירותים (service work), עבודה וטכנולוגיות חדשות, וכן אנשים עם מוגבלות בתעסוקה. בימים אלה ד"ר אלבין מעורבת בפרויקט מחקרי גדול עם מספר שותפים במימון המכון הלאומי לחקר שירותי הבריאות ומדיניות הבריאות העוסק בפגיעה בזכויות אדם בשם ההגנה על בריאות הציבור תוך שימוש בקורונה כמקרה מבחן. לד"ר אלבין תואר שני מאוניברסיטת תל-אביב אותו סיימה בהצטיינות וכן דוקטורט מאוניברסיטת אוקספורד (בהנחייתו של פרופסור מארק פרידלנד). ד"ר אלבין משמשת כמנהלת האקדמית של מרכז מינרבה לזכויות אדם בפקולטה, וכן כמלווה האקדמית של הקליניקה לזכויות אנשים עם מוגבלות. בין השנים 2011-2017 היא שימשה בעבר כמנהלת האקדמית של המרכז לחינוך משפטי קליני. ד"ר אלבין זכתה במגוון רחב של פרסים ומענקי מחקר במשך השנים ופרסמה בכתבי עת מובילים בעולם.  

השכלה

אני איש סגל באוניברסיטה העברית – בפקולטה למשפטים ובחוג לפילוסופיה – מאז שסיימתי את הדוקטורט ב 2003.

אני עוסק בעיקר בפילוסופיה של המוסר, בפילוסופיה פוליטית, ובפילוסופיה של המשפט.

בפילוסופיה של המוסר חלק ניכר מכתיבתי הוא במטא-אתיקה, שם אני מגן על עמדה אובייקטיביסטית, ריאליסטית חסרת פשרות לגבי המוסר ולגבי נורמטיביות באופן כללי. לפי התפיסה הזו, יש עובדות מוסריות (ונורמטיביות אחרות) שאינן תלויות בנו, שאנו מגלים ולא מחוקקים או מכוננים, ושאינן ניתנות להעמדה על עובדות נטורליסטיות רגילות.

בפילוסופיה של המשפט אני מביע לעתים עמדות ספקניות לגבי חלק ניכר מהדיון המושגי במהותו של המשפט, ונוטל חלק בעיקר בדיונים נורמטיביים על אודות המשפט, כמו שאלות על המעמד של ראיות סטטיסטיות או על מקומו של המזל במוסר ובמשפט. 

בפילוסופיה פוליטית אני מנסה לקדם עמדה ליברלית קומפרהנסיבית – כזו שאינה מתיימרת לנייטרליות מהסוג של "ליברליזם פוליטי" מבית מדרשו של רולס. אני מבקר עמדות רולסיאניות כאלה, ומנסה למצוא מקום במסגרת ליברלית לתובנות חוץ-ליברליות. 

בפקולטה למשפטים אני מלמד בדרך כלל מבוא לתורת המשפט (בדרך כלל, החלק שהוא באמת רק מבוא לאתיקה ופילוסופיה פוליטית), ולעתים סדנה או סמינר על הגבול שבין פילוסופיה ומשפט, ובחוג לפילוסופיה אני מלמד בדרך כלל את קורס המבוא "בעיות מרכזיות בפילוסופיה", וסמינרים שונים (בעיקר במטא-אתיקה ובפילוסופיה פוליטית).

השכלה:

תואר ראשון במשפטים ופילוסופיה, אוניברסיטת תל-אביב
תואר דוקטור בפילוסופיה, אוניברסיטת ניו יורק

פרסומים מייצגים:

Taking Morality Seriously: A Defense of Robust Realism (Oxford University Press, 2011).

"Agency, Shmagency: Why Normativity Won't Come from What is Constitutive of Agency", Philosophical Review 115 (2006), 169-198.

"Reason-Giving and the Law", Oxford Studies in the Philosophy of Law 1 (2011), 1-38.

"Moral Luck and the Law", Philosophy Compass 5 (2010), 42-54.

"Being Responsible, Taking Responsibility, and Penumbral Agency”, in Ulrike Heuer and Gerald Lang (eds.) Luck, Value and Commitment: Themes from the Ethics of Bernard Williams (Oxford University Press, 2012).

לאתר האישי שלי

השכלה

B.A (Psychology)

M.A (Criminology)

LLB

LLM 

Ph.D

פרסומים מייצגים

Ariel, B., Levy-Ariel, Y., and Amram, S. (accepted). Did the number of domestic violence incidents in Tel Aviv increase during the Covid-19 lockdown? Insights from police records. Israeli Sociology: A Journal for the Study of Society in Israel.  

Martain, B. R., Harinam, V. & Ariel, B. (accepted).  Linking Body Worn Camera Activation With Complaints And Litigation: The Promise Of Metadata.  Australian and New Zealand Journal of Criminology.

Sabo-Brants, H. & Ariel, B. (accepted). Evidence map of school-based violence prevention programs in Israel. International Criminal Justice Review. 

Sherman, L. W., Neyroud, P., Strang, H., Ariel, B., Bland, Matthew, Tankebe, J., Wright, M., and Neyroud, E. (2020). How to Count Crime: the Cambridge Harm Index Consensus. Cambridge Journal of Evidence-Based Policing, 4, 1-14.

Langley, B., Ariel, B., Tankebe, J., Sutherland, A., Beale, M., Factor, R., & Weinborn, C. (2020). A simple checklist, that is all it takes: a cluster randomized controlled field trial on improving the treatment of suspected terrorists by the police. Journal of Experimental Criminology. https://doi.org/10.1007/s11292-020-09428-9

Ariel, B., Sherman, L. W., & Newton, M. (2020). Testing hot‐spots police patrols against no‐treatment controls: Temporal and spatial deterrence effects in the London Underground experiment. Criminology, 58(1), 101-128.

Ariel, B., Mitchell, R. J., Tankebe, J., Firpo, M. E., Fraiman, R., & Hyatt, J. M. (2020). Using wearable technology to increase police legitimacy in Uruguay: the case of body-worn cameras. Law & Social Inquiry, 45(1), 52-80.

Demir, M., Apel, R., Braga, A. A., Brunson, R. K. & Ariel, B. (2020). Body worn cameras, procedural justice, and police legitimacy: a controlled experimental evaluation of traffic stops. Justice quarterly, 37(1), 53-84.

Ariel, B., Sutherland, A., & Bland, M. (2019). The trick does not work if you have already seen the gorilla: how anticipatory effects contaminate pre-treatment measures in field experiments. Journal of Experimental Criminology, 1-12.

Ariel, B., Farrar, W. A., & Sutherland, A. (2019). Correction to: The Effect of Police Body-Worn Cameras on Use of Force and Citizens’ Complaints Against the Police: A Randomized Controlled Trial. Journal of Quantitative Criminology, 1-2.

Mills, L. G., Barocas, B., Butters, R. P. & Ariel, B. (2019). A randomized controlled trial of restorative justice-informed treatment for domestic violence crimes. Nature human behaviour, 1-11.

Ariel, B., Englefield, A. and Denley, J. (2019). 'I heard it through the grapevine': A randomized controlled trial on the vicarious effect of focused deterrence initiatives in criminal networks. The Journal of Criminal Law and Criminology, 109(4), 819-867.

Frydensberg, C., Ariel, B., and Bland, Matthew (2019).  Targeting the most harmful co-offenders in Denmark: a social network analysis approach. Cambridge Journal of Evidence-Based Policing, 1-16.

Denley, J. and Ariel, B. (2019). Whom should we target to prevent? Analysis of organized crime in England using intelligence records.  European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 27(1): 13-44.

Macbeth, E., and Ariel, B. (2017). Place-Based Statistical Versus Clinical Predictions of Hotspots Locations in Northern Ireland. Justice Quarterly 

Weinborn, C., Ariel, B., Sherman, L., and O’Dwyer, E. (2017). Hotspots vs. Harmspots: Shifting the Focus from Counts to Harm in the Criminology of Place. Applied Geography 

Ariel, B., Sutherland, A., Henstock, D., Young, J., Drover, P., Sykes, J., Megicks, S., and Henderson, R. (2016). ‘“Contagious Accountability” A Global Multisite Randomized Controlled Trial on the Effect of Police Body-Worn Cameras on Citizens’ Complaints Against the Police’. Criminal Justice and Behavior, doi:10.1177/0093854816668218 

Ariel, B. and Partridge, H. (2016). ‘Predictable Policing: Measuring the Crime Control Benefits of Hot spots Policing at Bus Stops’. Journal of Quantitative Criminology, doi:10.1007/s10940-016-9312-y 

Ariel, B., Weinborn, C., and Sherman, L. (2016). ‘Soft policing at hot spots–does it work? A randomized controlled trial’. Journal of Experimental Criminology, 12(7): 277–317

השכלה

1999-2002 תואר ראשון משפטים ותקשורת האוניברסיטה העברית.

2002-2003 תואר שני במשפטים (LLM) ב- UCL

2004-2005 תואר שני במשפטים (LLM) בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ייל.

2005-2007 תואר שלישי במשפטים (JSD) מבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ייל.

פרסומים מייצגים

Ilan Benshalom (PI) & Tzlil Salomon (S), A Land Whose Stones are Iron, and Out of Whose Hills Thou Can Dig Copper—Natural Resources Taxation in Israel, 45 Mishpatim 85 (2015)

Ilan Benshalom, How to Redistribute? A Critical Examination of Mechanisms to Promote Global Wealth Redistribution, 64 U. of Toronto L. J. 317 (2014)

Ilan Benshalom, Who should Decide Whether the Apple is Rotten? Tax Disclosure and Corporate (Political) Agency, 6 Colum.  Tax J. 86 (2014)

Ilan Benshalom (PI) & Yaron Lahav (C), Will high paying Jobs Go abroad? Labour Shifting Responses to Formulary Allocation, 28 Australian Tax Forum 753 (2013)

Ilan Benshalom, Rethinking the Source of the Arm's Length Transfer Pricing Problem, 32 Va. Tax Rev. 425 (2013)

Ilan Benshalom, Taxing Cash, 4 Colum.  Tax J.65 (2012)

Reuven Avi-Yonah (PI) & Ilan Benshalom (PI), Formulary Apportionment—Myths and Prospects—Promoting Better International Tax Policy by Utilizing the Misunderstood and Under-theorized Formulary Alternative, 2 World Tax J. 371 (2011)

Ilan Benshalom (PI) Kendra Stead (S), Values and (Market) Valuations: A Critique of the Endowment Tax Consensus, 104 Nw. U. L. Rev. 1511 (2010)

Ilan Benshalom, The New Poor at Our Gates: Global Justice Implications for International Trade and Tax Law, 85 N.Y.U. L. Rev. 1 (2010).--A

רשימת פרסומים

פרופ׳ נטע ברק-קורן היא פרופסור חבר בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, עומדת בראש המרכז לחקר הרב-תרבותיות והמגוון, וחברה במרכז פדרמן לחקר הרציונליות באוניברסיטה. נטע חוקרת את המשפט החוקתי מנקודת מבט אמפירית ובאמצעות שיטות מחקר מגוונות מתחומי מדעי הקוגניציה, הפסיכולוגיה החברתית, הכלכלה ההתנהגותית והסוציולוגיה. מחקריה עוסקים בשאלה כיצד המשפט החוקתי מעצב התנהגות אנושית ויחסים בין קבוצות וכיצד הוא מעוצב על ידי תפיסות ותובנות, לאו דווקא מדויקות, של התנהגות אנושית ויחסים בין קבוצות. 

את התואר הראשון במשפטים ובמדעי הקוגניציה למדה נטע באוניברסיטה העברית (ראשונה במחזור). לאחר מכן התמחתה בלשכת נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, וכתבה דוקטורט בניתוח התנהגותי של המשפט החוקתי בסוגיות דת ומדינה באוניברסיטת הרווארד. נטע מפרסמת את עבודתה בכתבי עת בתחומי המשפט האמפירי, משפט וכלכלה, רגולציה, פסיכולוגיה, קבלת החלטות ומנהל עסקים, ועבודותיה זכו לסיקור תקשורתי בארץ ובחו״ל וצוטטו בפני ובידי בית המשפט העליון. מחקריה זכו בפרסים ובמענקי מחקר בישראל ובארה״ב, ביניהם מענק מחקר מהקרן הלאומית למדע, פרס בירק למצוינות במשפט, ופרס גורני לחוקרת צעירה של המשפט הציבורי. למידע נוסף על מחקרים, פרסים, מענקי ומחקר, ועוד, ראו כאן.

השכלה

פרסומים מייצגים

Netta Barak-Corren, Religious Exemptions Increase Discrimination Towards Same-sex Couples: Evidence from Masterpiece Cakeshop, Journal of Legal Studies (2021)

Netta Barak-Corren, Regulating for Social Integration by Behavioral Design: An Evidence-Based Approach for Culturally Responsive Regulation, Regulation and Governance (2021)

Netta Barak-Corren, Taking Conflicting Rights Seriously, 65(2) Villanova Law Review 295 (2020)

Netta Barak-Corren & Daphna Lewinsohn-Zamir, What’s in a name? The asymmetric effects of identifiability on offenders and victims of sexual harassment. 16(4) Journal of Empirical Legal Studies 955 (2019)

Netta Barak-Corren, Reexamining the evidence on Ultra-Orthodox attitudes and gender separation in academia. 49 Mishpatim—Hebrew U. Law Review (2019) [in Hebrew].

Netta Barak-Corren, Yuval Feldman, and Noam Gidron, The Provocative Effect of Law: Majority Nationalism and Minority Discrimination, 15(4) Journal of Empirical Legal Studies (2018).

Netta Barak-Corren, Beyond dissent and compliance: Religious decision-makers and secular law, 6(2) Oxford Journal of Law and Religion 293-322 (2017).

Netta Barak-Corren, Does Antidiscrimination Law Influence Religious Behavior? An Empirical Examination, 67(4) Hastings Law Journal 957 (2016).

פרופסור יהונתן גבעתי הוא פרופסור מן המניין בקתדרה ע"ש סילבן מ' כהן, בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית. כמו כן, הוא חבר במרכז לחקר הרציונאליות שבאוניברסיטה העברית.

תחום המחקר שלו הוא ניתוח כלכלי של המשפט. במחקרו הוא משתמש בכלים תיאורטיים ואמפיריים מכלכלה כדי לענות על שאלות הקשורות למשפט, במיוחד בתחום של דיני מיסים, אכיפת חוק, משפט מנהלי, ומשפט פרטי. הוא עוסק גם בניתוח אמפירי של המשפט בנושאים מגוונים. בשנת 2013 הוענק לו דוקטורט (PhD) מהמחלקה לכלכלה באוניברסיטת הרווארד, ובשנת 2011 הוענק לו דוקטורט (SJD) מבית הספר למשפטים באוניברסיטת הרווארד.

השכלה

Harvard University, Ph.D. (Economics), 2013

Harvard University, M.A. (Economics), 2011

Harvard Law School, S.J.D. (Doctorate in Law), 2011

Harvard Law School, LL.M. (Master of Laws) studies, 2007

Hebrew University, M.A. (Economics), 2005

Hebrew University, LL.B. (Law and Economics), 2002 

פרסומים מייצגים

Harm Displacement and Tort Doctrine (with Yotam Kaplan), Journal of Legal Studies 49: 73-101 (2020)

How would Judges Compose Judicial Panels? Theory and Evidence from the Supreme Court of Israel (with Israel Rosenberg), Journal of Empirical Legal Studies 17: 317-341 (2020)

Theories of Tax Deductions: Income Measurement versus Efficiency, Journal of Law, Finance, and Accounting 5: 107-136 (2020) 

Preferences for Criminal Justice Error Types: Theory and Evidence,  Journal of Legal Studies 48: 307-339 (2019)

The Regulation of Language, Journal of Law & Economics 61: 397-425 (2018)

The Economics of Rights: Does the Right to Counsel Increase Crime? (with Itai Ater and Oren Rigbi), American Economic Journal: Economic Policy 9(2): 1-27 (2017)

A Theory of Whistleblower Rewards, Journal of Legal Studies 45: 43-72 (2016)

Googling a Free Lunch: The Taxation of Fringe Benefits, Tax Law Review 69: 275-309 (2016)

Organizational Structure, Police Activity and Crime (with Itai Ater and Oren Rigbi), Journal of Public Economics 115: 62-71 (2014)

Game Theory and the Structure of Administrative Law, University of Chicago Law Review 81: 481-518 (2014)

Legal Institutions and Social Values: Theory and Evidence from Plea Bargaining Regimes, Journal of Empirical Legal Studies 11: 867–893 (2014)

Law, Economics, and Culture: Theory of Mandated Benefits and Evidence from Maternity Leave Policies (with Ugo Troiano), Journal of Law & Economics 55: 339-364 (2012)

Resolving Legal Uncertainty: The Unfulfilled Promise of Advance Tax Rulings, Virginia Tax Review 29: 137-175 (2009)

קורות חיים ורשימת פרסומים

אהוד גוטל הוא פרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, מופקד על הקתדרה על שם בורה לסקין, וכן חבר במרכז פדרמן לחקר הרציונאליות. תחומי העניין המרכזיים שלו הם דיני נזיקין, ניתוח כלכלי של המשפט ודיני עונשין. פרופ' גוטל הוא בוגר האוניברסיטה העברית ובית הספר למשפטים של אוניברסיטת ייל, ומקבלם של מספר פרסים בגין הצטיינות במחקר והוראה. פרופ' גוטל הוא המייסד (במשותף עם פרופ' יהונתן גבעתי) של מרכז אומן-פישר למשפט, כלכלה, ומדינות ציבור (המרכז יפתח בשנת 2022).

השכלה

LL.B, 1997,  האוניברסיטה העברית.

1999, LL.M,  אוניברסיטת ייל.

2002, J.S.D, אוניברסיטת ייל.

פרסומים נבחרים

"Sequencing in Damages” (with E. Cheng and Y. Procaccia), 74 Stanford Law Review (forthcoming, 2022). 

"אשם יוצר אחריות ואשם תורם: תאוריה ופסיקה" (עם י. פרוקצ'יה ו-ג. שינבוים), משפטים נב' (עתיד להתפרסם).

“Shared Liability and Excessive Care” (with Y. Procaccia & E. Winter), Journal of Law, Economics, and Organization (2021).

"הניזוק הבלתי סביר: אשם תורם, הקטנת הנזק, ודיני הנזיקין" (עם י. פרוקצ'יה), משפטים נ' 5 (תש"ף).

“Tort Liability and the Risk of Discriminatory Government” (with A. Porat), 87 University of Chicago Law Review 1 (2020).

"Bargaining around Cost-Benefit Standards" (with S. Leshem), 103 Journal of Public Economics 55 (2013).

"Buying the Right to Harm" (with S. Leshem), 86 S. California Law Review 1195 (2013).

"Negligence, Strict Liability and Collective Action" (wth D. Gilo & E. Yuval), 42 Journal of Legal Studies 69-82 (2013).

"Criminal Sanctions in the Defense of the Innocent" (with D. Teichman) 110 Michigan Law Review 597 (2012).

"Negligence and Insufficient Activity: The Missing Paradigm in Torts" (with D. Gilo) 108 Michigan Law Review 277 (2009).

"The (Hidden) Risk of Opportunistic Precautions” 93 Virginia Law Review 1389 (2007).

"Overcorrection" 93 Georgetown Law Journal 241 (2004).

השכלה:

1989, Postdoctoral Program in International Law and the Protection of Human Rights, International Institute for Human Rights, Strasbourg.

1983-1989, Ph.D. in History and Sociology, The Hebrew University of Jerusalem.

1981-1982, DEA (summa cum laude) in Sociology, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris.

1978-1981, B.A. in African Studies (magna cum laude), The Hebrew University of Jerusalem.

פרסומים מייצגים:

ספרים:

Dalya Yafa Markovich, Daphna Golan and Nadera  Shalhoub-Kevorkian (eds) Understanding Campus-Community Partnerships in Conflict Zones: Engaging Students for Transformative Change ( Palgrave Macmillan London, 2019)

​דפנה גולן, תקווה בשולי הקמפוס: סטודנטים פלסטינים וישראלים בירושלים (תל אביב רסלינג, 2018).

דפנה גולן, יונה רוזנפלד וצביקה אור, (עורכים) גשרים של ידע: שותפות אקדמיה-קהילה בישראל (תל אביב: מופת, 2017).

Golan-Agnon, D. Next Year in Jerusalem: Everyday Life in a Divided Land, New York and London: The New Press, 2005.

גולן-עגנון, (2004) עורכת  אי שיוויון בחינוך, תל אביב: בבל.

גולן-עגנון, ד'  איפה אני בסיפור הזה? ירושלים: כתר הוצאה לאור (2002).

מאמרים:

דפנה גולן, יונה רוזנפלד וצביקה אור, "שותפויות אקדמיה-קהילה: מחוייבות, עקביות, למידה והקשרים (מעל"ה) - בתוך הספר - דפנה גולן, יונה רוזנפלד וצביקה אור, (עורכים)  גשרים של ידע: שותפות אקדמיה-קהילה בישראל (תל אביב: מופת, 2017) 9-44.

Goldner L. and Golan D. "The Long Term Effects of Youth Mentoring on Student- Mentors' Civic-Engagement Attitudes and Behavior" Journal of Community Psychology.  (2017) 1-13

דפנה גולן ונאדירה שלהוב-קיבורקיאן, "סטודנטים יהודים וסטודנטים ערבים-פלסטינים בישראל: חינוך והכחשת הפוליטיקה בקמפוסים" - בתוך הספר - דפנה גולן, יונה רוזנפלד וצביקה אור, (עורכים) גשרים של ידע: שותפות אקדמיה-קהילה בישראל (תל אביב: מופת, 2017) 251-277.

דפנה גולן ויונה רוזנפלד, "למידה מהצלחות של קורסים משׁלֵבי עשייה באקדמיה בישראל" גילוי דעת, 7,  .2015

דפנה גולן-עגנון, ״למה מפלים את התלמידים הערבים בישראל?״ בתוך הספר  אי-שיוויון בחינוך  (תל אביב, בבל 2004).

Golan, Daphna and Zvika Orr, “Translating Human Rights of the ‘Enemy’: The Case of Israeli NGOs Defending Palestinian Rights,” Law & Society Review 2012, Vol. 46, No. 4, 781-814.

Golan-Agnon, Daphna, “Between Human Rights and Hope – What Israelis Might Learn from South Africa’s Truth and Reconciliation Commissions,” International Review of Victimology 2010, Vol. 17, No. 1, 31-48.

Golan-Agnon, Daphna., “Separate but not Equal: Discrimination against Palestinian Arab Students in Israel,” American Behavioral Scientist 2006, Vol. 49, No. 8, 1075-1084.

מרים גור-אריה היא פרופסור מן המניין ומחזיקה בקתדרה למשפט פלילי ע"ש השופט בזיל וונש. יש לה תואר בוגר במשפטים (ראשונה במחזור) ודוקטור במשפטים (בהצטיינות) מהאוניברסיטה העברית. היא התמחתה אצל מי שהיה נשיא בית המשפט העליון, השופט זוסמן, קודם שהתקבלה ללשכת עורכי הדין. תחום המחקר וההוראה העיקרי של פרופ' גור-אריה הוא המשפט הפלילי המהותי. היא המחברת של הספר “actio libera in causa in criminal law” .  מאמריה הרבים (באנגלית ובעברית) מתמקדים בבסיס התאורטי של המשפט הפלילי, בהגנות במשפט הפלילי, באילוצים חוקתיים על הפללה, בהשפעה של פניקה מוסרית על המשפט הפלילי, ובשונות בענישת מיעוטים מפרספקטיבה אמפירית. היא זכתה בפרסים ומענקים, ביניהם, פרס זוסמן למאמר משפטי מצטיין, פרס לשכת עורכי-הדין להישגים אקדמיים ייחודיים, פרס חשין להישגים אקדמיים מצטיינים. היא נבחרה פעמיים לחקור במסגרת המכון ללמודים מתקדמים של האוניברסיטה העברית (פעם אחת כמארגנת קבוצת המחקר). פרופ' גור-אריה שהתה כחוקרת/מרצה אורחת ב- University College, Oxford, England; University of California Berkeley, USA; New York University, NY, USA; King's College, London UK; CTLS (Center for Transnational Legal Studies), London, England (once as co-director).   היא כיהנה בתפקידים אקדמיים ומנהלים בכירים באוניברסיטה העברית, ביניהם: הרשות לתלמיד מחקר במדעים העיוניים (יו"ר); מכון סאקר למשקר ולמשפט השוואתי (מנהלת);  סגנית דיקן; סגנית רקטור; ועדת הפיתוח והמנויים של הפקולטה למשפטים (יו"ר); הועדה האוניברסיטאית למדיניות אקדמית; הועדה המתמדת של האוניברסיטה העברית (נציגת סנט); ועדת המינויים העליונה של האוניברסיטה העברית והועדה להעלות של האוניברסיטה העברית.

השכלה

פרסומים מייצגים

Actio Libera in Causa in Criminal Law, (Harry Sacher Institute, Hebrew University, Jerusalem 1984) 103 pp. (in English).

"Justifying the Distinction between Justifications and Power", 5JOURNAL OF CRIMINAL LAW AND PHILOSOPHY, 293-313 (2011)

“Human Dignity of Offenders: a Limitation on Substantive Criminal Law”, 6 Journal of Criminal Law and Philosophy 187-205 (2012)

"The Impact of Moral Panic on the Criminal Justice System – Hit-and-Run Traffic Offenses as a Case Study", 20(2) New Criminal Law Review, 309-353 (2017)

"The Legitimacy of Judicial Responses to Moral Panic: Perceived vs. Normative Legitimacy", 37(2) CRIMINAL  JUSTICE ETHICS  2018 

"Social Solidarity and Sentencing Disparities between Ethnic Groups: The Case of Hit-and-Run Traffic Offenses" (with Roni Factor) 17(1) JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES 164–185, (March 2020). DOI:10.1111/jels.12245