check
פרופ' דפנה לוינסון-זמיר | הפקולטה למשפטים

פרופ' דפנה לוינסון-זמיר

daphna-lewinsohn-zamir
פרופ'
דפנה
לוינסון-זמיר
פרופ' מן המניין
מחזיקה בקתדרה לדיני הסביבה ע"ש לואיס מרשל

פרופסור דפנה לוינסון-זמיר מחזיקה בקתדרה לדיני הסביבה על שם לואיס מרשל בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, וכיהנה כדיקנית הפקולטה למשפטים (2022-2019). היא בעלת תואר בוגר (בהצטיינות) ותואר דוקטור (בהצטיינות יתרה) מן האוניברסיטה העברית בירושלים. תחומי העניין שלה הם דיני קניין ותיאוריה של דיני קניין, ניתוח כלכלי והתנהגותי של המשפט, מחקר משפטי אמפירי, ואתיקה נורמטיבית והמשפט. 

פרופ' לוינסון-זמיר התמחתה בבית המשפט העליון אצל השופט דב לוין ובמחלקת הבג"צים במשרד המשפטים. היא קיבלה פרסים ומלגות רבים וביניהם פרס נשיא האוניברסיטה העברית לחוקר צעיר מצטיין ע"ש יורם בן-פורת, פרס השופט ש"ז חשין למצוינות אקדמית במשפט לחוקר בכיר, פרס צלטנר לחוקר צעיר ולחוקר בכיר, מלגת פולברייט ומלגת רוטשילד. פרופ' לוינסון-זמיר הייתה חוקרת אורחת בבתי הספר למשפטים של הרווארד ושל ייל, ופרופסור אורח בבתי הספר למשפטים של שיקגו, NYU, ג'ורג'טאון והמרכז ללימודי משפט עבר-לאומיים בלונדון (CTLS). 

מחקריה של פרופ' לוינסון-זמיר פורסמו במיטב הבמות המשפטיות, וביניהן Yale Law Journal, NYU Law Review, Texas Law Review, Cornell Law Review, Journal of Empirical Legal Studies, University of Toronto Law Journal, Law & Social Inquiry and Minnesota Law Review. ספרה האחרון, THE PSYCHOLOGY OF PROPERTY LAW (שנכתב ביחד עם סטפני סטרן), התפרסם בהוצאת NYU Press. 

 

השכלה:

1986 – בוגר במשפטים, בהצטיינות, האוניברסיטה העברית.
1994 – דוקטור במשפטים, בהצטיינות יתרה, האוניברסיטה העברית.

 

פרסומים מייצגים:

The 'Conservation Game': The Possibility of Voluntary Cooperation in Preserving Buildings of Cultural Importance, 20 Harvard Journal of Law and Public Policy 733-789 (1997);

Consumer Preferences, Citizen Preferences, and the Provision of Public Goods, 108 Yale Law Journal 377-406 (1998);

The Choice Between Property Rules and Liability Rules Revisited: Critical Observations from Behavioral Studies, 80 Texas Law Review 219-260 (2001);

The Objectivity of Well-Being and the Objectives of Property Law, 78 New York University Law Review 1669-1754 (2003);

In Defense of Redistribution Through Private Law, 91 Minnesota Law Review 326-397 (2006);

Identifying Intense Preferences, 94 Cornell Law Review 1391-1458 (2009);

Can't Buy Me Love: Monetary versus In-Kind Remedies, 2013 University of Illinois Law Review 151-194; 

Do the Right Thing: Indirect Remedies in Private Law, 94 Boston University Law Review 55-103 (2014);

The Importance of Being Earnest: Two Notions of Internalization, 65 University of Toronto Law Journal 37-84 (2015);

Law and Identifiability, 92 Indiana Law Journal 505-555 (2017); (with Ilana Ritov & Tehila Kogut).

What’s in a Name? The Disparate Effects of Identifiability on Offenders and Victims of Sexual Harassment, 16 Journal of Empirical Legal Studies 955-1000 (2019) (with Netta Barak-Corren).

Giving Reasons as a Means to Enhance Compliance with Legal Norms, 72 University of Toronto Law Journal 316-355 (2022) (with Eyal Zamir & Ori Katz).